|
|
Trocha historieLidé tráví svůj volný čas různými způsoby. Někteří chodí plavat, jiní nakupovat, někteří sedí u televizní obrazovky či počítače. Jak se Vám ale může změnit život ze dne na den, když se z čista jasna třeba cestou z práce dozvíte, že vedle vašeho domu- bytu, vyroste obří hala plná hutního materiálu se dočtete níže. Jedno bude ale všem naprosto jasné : v té chvíli, není-li Vám stavba úplně fuk, vyměníte kino, nákupy či televizi za zákony, začnete shánět na internetu věci, o kterých jste doposud neměli ani tušení, budete psát dopisy, chodit na schůzky s ostatními obyvateli, všemožně shánět známé a různé odborníky. Najednou zjistíte, že ona slibovaná „demokracie“, o které se všude mluví, nefunguje tak, jak jste si mysleli. Prosadit totiž své zájmy a kolikrát i selský rozum je nad úřednickým šimlem a lobbingem finančně silných jedinců takřka nemožné. O tom, že bránit si „své“ zabere lidem mnoho volného času, oproti úředníkovi, který vše dělá v pracovní době, uvěří jen ten, kdo si to celé sám prožil. Posuďte sami....Obyvatelé Březhrad versus záměr společnosti ThyssenKrupp Ferrosta Leden - Únor 2008K některým obyvatelům bytovek se dostávají varování (zdroj informací – ODS - hejtman KH kraje), aby urychleně prodali své byty a co nejdříve se z Březhradu odstěhovali, neboť se zde chystá stavba takového druhu a rozsahu, že se zde nebude dát bydlet. Mají však za to, že se to týká Greenhousu anebo se má něco stavět až u panelárny. Proto jsou tato zprostředkovaná varování podceňována. Březen 2008Počátkem března se KMS Březhrad a další občané Březhradu se náhodně dovídají o záměru společnosti ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. postavit v bývalém ochranném pásmu vodního zdroje, v těsné blízkosti obytných domů, překladiště hutního materiálu. KMS Březhrad získá fotokopii návrhu na změnu Úpm Thyssenu ze dne 29.1.2008, který souvisí s tímto záměrem; katastrální mapy a kupní smlouvu mezi společností TKF a Pressela, a.s. Obyvatelé Březhradu jsou zcela šokováni a nevěří vlastním očím, neboť 10 m od nejbližší bytovky má stát hala s objízdnou komunikací pro kamiony, jen o pár metrů dál parkoviště pro 15 kamionů…Stavba je rozdělena do III. Etap, celková rozloha hal má činit téměř 42.000 m2. Kromě toho má být postavena vlečka, která by vedla také až téměř k bytovým domům. Současně se dovídají, že v roce 2000 – bez vědomí KMS Březhrad, došlo ke změně určení pozemku č.parc. 85/1 (bývalé pásmo vodního zdroje) v těsné blízkosti obytných domů na plochu výroby a služeb bez negativního vlivu na okolí. Lidé to však nechápou, neboť ochranné pásmo vodního zdroje bylo zrušeno rozhodnutím MM HK č. 12020/ŽP1/Tlu/2006/2 až dne 30.7.2007. Součástí rozhodnutí je však i konstatování: „Stávající vrty (studny) na p.č. 85/1 v k.ú. Březhrad budou zakonzervovány. Vrty nebudou tamponovány – zasypány. Bude umožněno jejich opětovné využití“. Těžko však lze zachovat vodní zdroj, na kterém je postaveno překladiště hutního materiálu. Je dost možné, že pokud by Thyssen nežádal o změnu Úpm v souvislosti s železniční vlečkou, zřejmě by se obyvatelé Březhradu o záměru dozvěděli až v době, kdy by bylo vydáno stavební povolení. Nikdo z MM HK totiž nepřišel o tomto záměru občany Březhradu informovat. Dne 17. 3. 2008 proběhla veřejná schůze KMS Březhrad, na kterou jsou pozváni i zástupci investora. Za ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. se dostavil Ing. Jaroslav Hrozný a projektant Ing. Teplý. Dostavil se i zástupce prodejce pozemku – za Pressela, a.s. pan Burda. Obyvatelé Březhradu se obávají prachu, hluku, narušení statiky bytovek, vykácení posledních zbytků zeleně. D. Pavlíčková upozorňuje na podloží bytovek, jímž jsou tekuté a pohyblivé písky. Zároveň je diskutována již nyní silně nevyhovující místní komunikace přetížená v souvislosti s velkými obchodními centry vybudovanými v k.ú. Březhrad. Zástupce TKF Ing. Hrozný je nejprve rozhořčen, jak to, že máme k dispozici informace o záměru. Předseda KMS Ing. Ferčák mu vysvětluje, že na to má KMS právní nárok. Poté Ing. Hrozný uklidňuje občany, že nebude hluk celý den, slibuje jednosměnný provoz, max. do 17 hod!. Stejně tak uvádí, že kamiony nebudou jezdit po místní komunikaci, ale dopravní napojení povede okolo areálu Quelle (zapomínají však na objízdnou komunikaci uvnitř areálu), po níž by kamiony projížděli ve vzdálenosti cca 10 m od bytovky. Pan Burda – zástupce majitele pozemku (Pressela, a.s.) na svou obhajobu argumentuje tím, že potřebuje prodat pozemek, aby se mu nahradily ztráty, které mu vznikly JZD Zálší v důsledku ptačí chřipky (následně bylo zjištěno, že JZD Zálší obdrželo jako kompenzaci za tuto ztrátu od státu dotaci ve výši 500 tis. Kč!!!). 19. 3. 2008 proto probíhá ustavující schůze a je založeno občanské sdružení „Zdravý a bezpečný Březhrad“, které je dne 28. 3. 2008 zaregistrováno Ministerstvem vnitra ČR. S ohledem na to, že pozemek č.parc. 85/1 těsně sousedí s obytnými domy, podává dne 21. 3. 2008 KMS Březhrad návrh na pořízení změny územního plánu. Je navrhována změna na „čistě obytné plochy anebo plochy vhodné k účelu realizace volnočasových aktivit“. Duben 20087. 4. 2008 se koná 1. členská schůze občanského sdružení. Občané se hromadně přihlašují do sdružení. Zároveň zasílají občané Březhradu na MM HK protesty proti výstavbě (celkem bylo podáno více než 100 protestů). Je konstatováno, že tuto stavbu nelze považovat za stavbu „bez negativních vlivů na okolí“ a že by tento strojírenský komplex měl velmi negativní vliv na životní prostředí i životní podmínky obyvatel. 17.4. 2008 zasedal výbor pro územní plánování a rozvoj města HK, který nedoporučil schválit návrh na změnu ÚPm podaný společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o., nedoporučil schválit však ani návrh na změnu Úpm podaný KMS Březhrad. 21. 4. 2008 je občanským sdružením do rukou Zastupitelstva Města HK podána petice proti výstavbě logistického centra společnosti ThyssenKrupp s.r.o. v lokalitě Hradec Králové – Březhrad. Petici proti výstavbě podalo cca 600 občanů Březhradu a blízkého okolí. Mezi hlavní argumenty proti výstavbě patří:
25. 4. 2008 byl podán další návrh na změnu Úpm, tentokrát za občanské sdružení, které s ohledem na blízkost obytné zóny navrhuje změnu plochy výroby a služeb na „plochy drobné řemeslné výroby anebo čistě obytné plochy vícepodlažní zástavby“. 29. 4. 2008 cca 10 členů sdružení se dostavilo na jednání Zastupitelstva Města HK, kde v rámci diskuse někteří vystoupili a protestovali proti tomuto záměru a prosili zastupitele, aby neschválili návrh na změnu Úpm podaný společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. a nedovolili realizaci záměru, který by měl na obyvatele Březhradu dopad přímo katastrofický. Květen 20086. 5. 2008 se konalo zasedání Rady města, která však již neprojednala návrh na změnu Úpm podaný společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o., neboť tato společnost svůj návrh dne 5. 5. 2008 stáhla. Vzápětí podala návrh nový se změnami v projektu. 19. 5. 2008 proběhla další členská schůze sdružení. Členové sdružení byli informováni o tom, že návrh společnosti TKF byl stažen, ale vzápětí podán nový – upravený návrh, který zahrnoval změny v projektu. Proto byl předsedkyní sdružení a současně členkou KMS Březhrad E. Wieulzoeuf kontaktován hlavní architekt Města HK Ing.arch. Brůna, který telefonicky přislíbil předat materiály vztahující se k tomuto novému návrhu. L. Kopecká se tedy osobně vydala na MM HK, kde jí však materiály nebyly vydány s odůvodněním, že sdružení nemá na žádné materiály právní nárok, neboť neprobíhá žádné řízení. Kromě toho jí bylo sděleno, že bytové domy by tam správně stát neměli, neboť se nejedná o plochu vhodnou k bydlení. Zcela opomněli, že stavební povolení vydal stavební úřad MM HK. S žádostí o vydání materiálů týkajících se upraveného návrhu neuspěl ani předseda KMS Březhrad Ing. Ferčák. Zaměstnanci MM HK tímto porušili Směrnici Rady města č. 11/2007 ze dne 17.4.2007 – viz. Čl. 4 písm. b) něhož vyplývá, že KMS jsou oprávněny požadovat od odborů magistrátu města a od orgánů města podklady týkající se záležitostí územního obvodu příslušné komise, a to ještě před projednáváním v orgánech města tak, aby zástupci komise mohli, v případě potřeby, požádat o přizvání a vystoupit na jednání těchto orgánů. Občané Březhradu byli tedy znovu šokováni jednáním Magistrátu Města HK. Z důvodu stažení původního návrhu na změnu Úpm společnosti TKF nebylo na programu Zastupitelstva Města HK dne 27. května 2008 ani projednání petice pro výstavbě logistického centra. 15. 5. 2008 projednal návrh na změnu Úpm č. 195-1 podaný společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. výbor pro územní plánování a strategický rozvoj města. Na jednání byli přizváni zástupci společnosti TKF Ing. Arch. Hlubuček, Boris Kudláček (mediální poradce) a Ing. Teplý – projektant. Zástupce KMS Březhrad pozván nebyl. Výbor doporučil schválit návrh na pořízení změny Úpm č. 195-1, ale pouze za podmínky přesunu plochy zeleně mezi funkci bydlení a výroby v rozsahu odpovídajícím náhradě stávajících zelených ploch. Současně doporučuje, aby se investor zapojil do řešení protihlukové stěny při investiční akci SŽDC zdvojkolejnění železniční trati Pardubice – Hradec Králové (z důvodu ochrany obyvatel Březhradu před hlukem odrážejícím se od stěny haly). Se závěrem jednání výboru však zástupci společnosti TKF nesouhlasili a žádali nové projednání – dle jimi navržených úprav. Na žádost občanského sdružení bylo dne 26. 5. 2008 vypracováno společností Vodní zdroje Chrudim „hydrogeologické vyjádření – prameniště Březhrad a okolí“. V tomto vyjádření je mj. konstatováno:
27. 5. 2008 – 30-40 členů občanského sdružení se dostavilo na jednání Zastupitelstva Města HK, kde v rámci diskuse s občany znovu protestovali proti záměru společnosti TKF. Současně zastupitelům předali hydrogeologické vyjádření zpracované společností Vodní zdroje Chrudim. Návrh KMS Březhrad na změnu Úpm byl na tomto jednání zastupitelstva zamítnut. Červen 20085. 6. 2008 proběhlo další zasedání výboru pro územní plánování a strategický rozvoj města. Návrh výboru ze dne 15. 5. 2008 nebyl společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. akceptován a byl společností TKF byl předložen další návrh ze dne 30.5.2008. Ten je však pro obyvatele Březhradu mnohem horší než návrh z 15.5.2008, sice došlo ke zmenšení rozlohy hal na 35.000 m; k přemístění parkoviště; bytovky by od logistického centra měly být odděleny 3 m valem osázeným 2 m stromky. Nejbližší bytovka by měla být od stěny haly vzdálena 67 m, mezi bytovkou a stěnou haly je však byla ještě objízdná komunikace, po níž by kamiony naložené železem vyjížděly z haly. Toto řešení proto vůbec nelze považovat za dostatečné a akceptovatelné. Přesto, že nebylo akceptováno doporučení výboru ze dne 15.5.2008, návrh TKF výbor doporučil ke schválení. 9. 6. 2008 proběhla další členská schůze sdružení. Členové sdružení byli informováni o tom, že dne 5. 6. 2008 odstoupila z funkce předsedkyně sdružení Eva Wieulzoef a byla zvolena nová předsedkyně – Dana Pavlíčková. Do funkce místopředsedy byl zvolen Ing. Otakar Borovička. Obyvatelé Březhradu jsou rozhořčeni vstřícností MM HK vůči společnosti TKF (viz. jednání výboru) a zvažují podání žádosti o referendum za odtržení Březhradu od Hradce Králové a vytvoření samostatné obce, pokud by zastupitelstvo Města HK schválilo návrh na změnu Úpm. 10. 6. 2008 návrh na změnu Úpm podaný společností ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. byl odsouhalsen Radou města. 12.6.2008 byla zaslána informace o záměru společnosti TKF na odbor životního prostředí Krajského úřadu a na Ministerstvo životního prostředí ČR. 17. 6. 2008 na programu jednání Zastupitelstva Města HK je návrh na změnu Úpm č. 195-1 podaný společností TKF (bod č. 23). Na toto jednání se proto dostavilo cca 40 členů sdružení protestovat. Ing. Ferčák za KMS Březhrad před jednáním zastupitelstva doručil Zastupitelstvu Města HK dopis, jímž KMS Březhrad protestuje proti schválení návrhu TKF na změnu ÚPm a současně proti záměru vystavět v Březhradě překladiště hutního materiálu. Tento bod jednání byl nakonec stažen z programu z důvodu úkolu uloženého náměstkyni Ing. Pavle Finfrlové, aby byl řádně posouzen vodní zdroj v Březhradě. Ing. Finfrlová uvedla, že Březhradská voda není kvalitní a vyžaduje poměrně složitou úpravu. S tím však nelze souhlasit - je sice pravdou, že voda má zvýšený obsah železa a manganu, ale je upravitelná. Kromě toho Ing. Finfrlová uvedla, že problém je mezi investorem a občany Březhradu a MM HK je pouhým účastníkem řízení. Zcela opomněla, že o návrhu na změnu Úpm rozhoduje právě Zastupitelstvo Města HK a že tento návrh má zásadní vliv na existenci celého záměru. 24. 6. 2008 proběhla další členská schůze občanského sdružení. Členové sdružení byli informováni o tom, že byl založen přípravný výbor za účelem žádosti o referendum za odtržení Březhradu od Hradce Králové. Bude třeba získat min. 30 % podpisů občanů Březhradu, aby návrh mohl být podán. Pokud by referendum proběhlo do 30. června 2009, pak by mohla samostatná obec vzniknou od 1.1.2010. Jde o jedinou možnost, jak mít vliv na územní plán v k.ú. Březhrad a bránit se proti výstavbě logistických center. Z jednání MM HK je totiž zřejmé, že jsou na straně investora a problémy občanů je celkem nezajímají. Současně bylo sděleno, že dne 20. 6. 2008 bylo zveřejněno oznámení o zahájení zjišťovacího řízení posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Každý má právo nahlédnout a vyjádřit se nejpozději do 20 dnů od zveřejnění. Ze zjišťovacího řízení vyplynulo, že TKF má v úmyslu pracovat na 2-směnný provoz, nikoli jednosměnný, jak v březnu tvrdil zástupce této společnosti!! Dále byli členové informováni o tom, že dopisem ze dne 23. 6. 2008 byly Radě města zaslány žádosti dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, kde se dotazujeme, proč nebylo investorem akceptováno doporučení výboru ze dne 15. 5. 2008, čím je investor pro Březhrad a celý Hradec Králové tak zajímavý a co přinese Hradci Králové přemístění TKF z areálu ZVU HK do lokality Březhrad. Je známo, že společnost má sídlo v Praze, tudíž by daňové příjmy nesměřovaly do HK a co se týče zaměstnanců, většina z nich vůbec není z Hradce Králové. 25. 6. 2008 proběhla tisková konference společnosti ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o., kde za tuto společnost veřejně „loboval“ ekonomický náměstek MM HK Ing. Boris Hermann, který by měl být nestranný. V Březhradě na pozemku č.parc. 85/1 byl postaven billboard s názvem „Jsme dobrý soused“, občané Březhradu to považovali za výsměch a provokaci, neboť o takového souseda nestojí. Červenec 20084. 7. 2008 proběhla veřejná schůze občanského sdružení za účasti primátora Města HK Ing. Otakara Divíška. Na besedu s občany se dostavili také zástupci společnosti ThyssenKrupp Ferrosta, s.r.o. – Ing. Jaroslav Hrozný, Ing. Radek Miláček (jednatel) a Ing. Boris Kudláček (mediální poradce). Dostavil se i majitel pozemku – za společnost Pressela s.r.o. Ing. Bartoš. Přítomna byla i Česká televize. Občané Březhradu se dostavili v hojném počtu a diskuze byla bouřlivá. Majitel pozemku Ing. Bartoš tvrdil, že voda je stejně závadná. Pan primátor dokonce uvedl, že voda je „dobrá jenom na splachování“, aniž by měl v ruce jakýkoli odborný posudek. Mgr.Aleš Bezrouk, Ph.D. však oponoval a uvedl, že problém není ve vodě samotné, ale s firmou, která měla vodu čistit. Dle stanoviska hydrogeologa (Ing. Zdeněk Lusk), které bylo investorem vyžádáno v rámci zjišťovacího řízení EIA může být voda díky novým technologiím (nanotechnologie) v budoucnu dokonce snadno upravitelná. P. Primátor argumentoval tím, že nelze změnit určení pozemku na plochy za účelem volnočasových aktivit anebo plochy zeleně, neboť by MM HK mohl být odpovědný na „znehodnocení“ tohoto pozemku a mohl by platit společnosti Pressela, a.s. finanční náhradu (na náhradu občanům za znehodnocení bytů a domků bohužel nepomyslel). Mgr. Aleš Bezrouk, Ph.D. však oponoval a uvedl, že do 30. 7. 2007 bylo na tomto pozemku ochranné pásmo vodního zdroje. V době, kdy tento pozemek Pressela, a.s. koupila, byl tedy bezcenný a naopak až vlivem změny územního plánu a zrušení ochranného pásma vodního zdroje byl zhodnocen. Občané Březhradu investorovi také vytkli načerno postavený „billboard“ a snahu a manipulaci dětí ve školce, kterým dávali propisky a nafukovací míčky s názvem společnosti. Chování TKF považují za nehoráznou drzost a provokaci. Z dotazů investorovi dokonce vyplynulo, že nelze vyloučit ani 3-směnný provoz, pokud by bylo třeba! 18. 7. 2008 Krajský úřad Královéhradeckého kraje uzavřel zjišťovací řízení závěrem, že „záměr má výrazný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví“, proto bude posuzován v celém rozsahu zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Srpen 20085. 8. 2008 proběhla další členská schůze OS. D. Pavlíčková informovala o odpovědích MM HK na dotaz OS ze dne 23. 6. 2008 (viz. výše). K dotazu proč nebylo TKF respektováno doporučení výboru ze dne 15.5. 2008, MM HK odpověděl, že společnost Thyssen považoval za nemožné dodržet doporučení dané výborem, především přesunutí pásu zeleně. Dále bylo na MM HK zjištěno, že k dnešnímu dni je v Březhradě evidováno 1100 obyvatel, rozloha k.ú. Březhrad činí 2.799.285 m2. Dotaz na příp. příjmy samostatné obce byl zaslán Ministerstvu financí ČR a dotaz na náklady a investice směřující v uplynulých letech do Březhradu ekonomickém náměstkovi MM HK Ing. Hermanovi. Dále bylo konstatováno, že členové přípravného výboru s ohledem na dovolené ještě neobešli celou vesnici a už mají téměř 300 podpisů občanů, kteří podporují referendum za odtržení Březhradu od HK. 29. 8. 2008 proběhla na regionálním zpravodajství ČT1 reportáž, v níž si jednatel společnosti TKF Ing. Radek Miláček stěžuje na přístup MM HK, který dle jeho názoru záměrně odkládá projednání návrhu na změnu Úpm a brání výstavbě. Mj. uvádí, že jsou je vlivná skupiny osob vydírá – údajně jsou od nich požadovány miliony za hladký průběh celé věci. Zřejmě se jedná o účelovou reportáž s cílem donutit Zastupitelstvo Města HK co nejdříve schválit jejich návrh na změnu Úpm. Září 200823. 9. 2008 proběhla členská schůze OS, na kterou byli pozváni zastupitelé Města HK - zástupci všech politických stran . Za ODS se dostavil MUDr. Emil Jaroš a Josef Šejvl, za ČSSD Ing. Petr Luska a Ing. Rostislav Jireš, za HDK JUDr. Arnošt Urban, za KSČM Ing. Lubomír Štěpán, Ing. Alois Havrda a Ing. Libor Nejedlý. Z VPM se nikdo nedostavil. Za společnost ThysenKrupp Ferrosta, s.r.o. se dostavil Ing. Radek Miláček a projektant Ing. Teplý. Přítomna byla také Česká televize, TV Prima, Český rozhlas a Haló noviny. Ač nepozván, dostavil se také majitel pozemku – za Pressela, a.s. Ing. Bartoš. V úvodu schůze přečetl předseda KMS Ing. Dušan Ferčák „otevřený dopis“, který společnost TKF zaslala občanům Březhradu. V dopise je uvedeno, že už několikrát bylo společností TKF občanům Březhradu na veřejné schůzi nabídnuta spolupráce v oblasti sportu, s hasiči, hřiště a volnočasové aktivity, posunutí a rekonstrukce zastávky MHD u bytovek, součinnost při návrhu a budování bezpečnostního kamerového systému v Březhradě, při zakládání nových zelených ploch. O této nabídce nikdo z členů sdružení dosud neslyšel. Lidé jsou rozhořčeni nečestným jednáním společnosti TKF. D. Pavlíčková poukazuje na to, že to, že s nimi společnost TKF vůbec nejednala, je zřejmé už z toho, že dopis je adresován E.Wieulzoeuf, která byla předsedkyní sdružení do 5.června 2008! Občané se dotazovali, jak nám TKF může nabízet výsadbu zeleně, když jedinou zelenou plochu v Březhradě chtějí vykácet!!! Za cenu zničení životního prostředí a životních podmínek obyvatel si takovou nabídku mohou nechat! Předseda KMS Ing. Ferčák dodal, že toto jsou stejně body dlouhodobě plánované MM HK v Březhradě. K jejich realizaci tedy dojde tak jako tak. J. Bůta uvedl, že se této společnosti nedá věřit vůbec nic, od začátku nám lžou, nikdo nás o tomto záměru neinformoval, nikdo neměl zájem o komunikaci s občany, vše vzešlo pouze z iniciativy občanského sdružení. Od začátku jednají nečestně a nelze jim věřit! Projektant TKF Ing. Teplý tvrdí, že voda je nepitná. Mgr. Bezroukem je tedy znovu připomenut hydrogeologický posudek vyžádaný TKF v rámci zjišťovacího řízení EIA, který sice upozorňuje na zvýšené množství manganu a železa, nicméně Ing. Lusk ve svém posudku uvádí, že úprava této vody se v nedaleké budoucnosti může stát triviální záležitostí (nanotechnologie)!. Mj. se výsledky tohoto posudku téměř zcela shodují se závěry hydrogeologického vyjádření Vodních zdrojů Chrudim, které bylo zpracováno pro OS. Tyto posudky jsou TKF i MM HK zcela záměrně bagatelizovány a zpochybňovány. Poté vystoupil PhDr. Pavel Sonda, který upozornil na vysokou propustnost zeminy a s tím související nebezpečí znečištění vodních zdrojů a ekologické havárie, která by mohla kontaminovat i spodní vody v obci Březhrad, kde mají lidé většinou vlastní studně. Dotázal se, kdo by zaplatil škody vzniklé havárií - společnost s ručením omezeným anebo MM HK? D. Pavlíčková upozornila, že stěna haly je 67 m od bytovky, ale mezi stěnou haly a bytovkou je ještě objízdná komunikace uvnitř areálu, po níž by vyjížděli kamiony z haly!! 3 m val a vysázení pár stromů nemůže zabránit prachu a hluku. Mgr. Bezrouk dodal, že panelárna je vzdálena cca 800 m od jeho domu a přesto je ji slyšet, co tedy hala vzdálená 67 m od bytovky? Dále bylo diskutováno, že v roce 2000 došlo k chybě při tvoření územního plánu, neboť se zcela zapomnělo na ochranné pásmo vodního zdroje (nebylo v plánech omylem zakresleno). Zastupitelstvo Města HK by tedy mělo chybu napravit a změnit určení tohoto pozemku. PhDr. Sonda se dotazoval Ing. Miláčka na reportáž vysílanou dne 29. 8. 2008 na ČT1, v níž tvrdil, že po nich skupina vlivných osob žádá milionové úplatky za hladký průběh projednání na zastupitelstvu! Vyzval Ing. Miláčka k podání trestního oznámení, jinak se jedná o zcela účelovou mystifikaci veřejnosti. Současně uvedl, že by projednání návrhu změny Úpm mělo být odloženo dokud nebude prošetřena záležitost s údajnými úplatky. Ing. Miláček odpovídá „bez komentáře“. Na otázky, co přinese přemístění TKF z areálu ZVU do lokality Březhrad nejlépe odpověděl předseda klubu KSČM Ing. Lubomír Štěpán konstatováním „NIC“. Zastupitel MUDr. Jaroš (ODS) slíbil občanům, že návrh TKF rozhodně nepodpoří, neboť se byl podívat na danou lokalitu a tato stavba sem určitě nepatří. Zastupitel za ODS Josef Šejvl uvedl, že až se překladiště postaví, tak si lidé zvyknou a zjistí, že jsme se obávali zbytečně. Jednoznačnou podporu občanům Březhradu přislíbil i P. Luska, Ing. Rostislav Jireš za klub ČSSD, stejně tak Ing. Libor Nejedlý za celý klub KSČM. Majitel pozemku Ing. Bartoš odešel s výtkou, že se mu „zestátnil jeho pozemek“. Zástupce TKF Ing. Miláček zcela neprávem obvinil občany z urážek a odešel s tím, ať už ho nikdy nezveme. Na otázku, čím ho kdo urazil, nedokázal odpovědět. 30. 9. 2008 se občané Březhradu se opět dostavili na jednání Zastupitelstva Města HK. Před tímto jednáním byl elektronickou poštou zaslán zastupitelům dopis s prosbou, aby zastupitelé nepodpořili žádost společnosti TKF na změnu Úpm a naopak podpořili žádost občanského sdružení o změnu Úpm, které se snaží tímto návrhem o kompromis. Současně upozorňují, že mají již dostatek podpisů k podání žádosti o referendum, nicméně to považují pouze za krajní možnost. Po několikahodinové bouřlivé diskusi občanů Březhradu a zastupitelů Města HK se klub ODS odebral k poradě. Poté navrhl na odložení projednání oboru návrhů na změnu Úpm. Odůvodněno je potřebou získat více informací o uvedeném záměru. Důvodem však spíše byly nadcházející volby do krajských zastupitelstev a do senátu. V diskusi upozorňuje zastupitel za KSČM Ing. Lubomír Štěpán na to, že pozemek č.p. 85/1 nebyl v roce 2000 schválen jako plocha výroby a služeb bez negativních vlivů na okolí, pro nic takového tehdy nehlasoval! Tehdy bylo schváleno jako plocha drobné výroby a služeb, tudíž se nikdy nepočítalo na tomto pozemku se záměrem takového rozsahu!¨Až v roce 2002 došlo k změně určení pozemku. Říjen 200821. 10. 2008 – z programu jednání Zastupitelstva Města HK je den před jednáním stažen bod týkající se návrhu společnosti TKF na změnu Úpm č. 195-1. Důvodem je, že TKF údajně nestihl včas doručit některé důležité materiály. 22. 10. 2008 – v Haló novinách vychází velmi zajímavý článek týkající se |
||
 |
||
|
||
Nahoru
Verze pro tisk
zpět na Logistické centrum